- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הכרעת דין בתיק תו"ב 44245-12-10
|
תו"ב בית משפט השלום בית שאן |
44245-12-10
14.3.2011 |
|
בפני : עיריה מרדכי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ועדה מקומית לתכנון יזרעלים |
: אבנר אריה ברנאי |
| הכרעת דין | |
הנאשם הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום ואני מרשיעה אותו בעבירות המפורטות בכתב האישום.
<#4#>
ניתנה והודעה היום ח' אדר ב תשע"א, 14.3.11 במעמד הנוכחים.
|
עיריה מרדכי, שופטת |
גזר דין
הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום. המדובר בעבירות שימוש שונים הכל כמפורט בכתב האישום לעיל וראה גם ת/1 עד ת/3. הדוח נערך ב-7.10 אם כי, לטענת הנאשם עצמו, השימושים החורגים השונים בשטח מתנהלים מאז 2007. בעקבות פניית הפקח הנאשם פנה לועדה וערך בקשה שהוגשה באשר לחלק מהשימושים שטרם נדונה.
שמעתי ושקלתי טיעוני ב"כ המאשימה והנאשם.
אין צורך להכביר במילים לגבי חומרתן של עבירות על הוראות חוק התכנון והבנייה שהינן מהעבירות הנפוצות במדינה והשימושים החורגים גם משתנים בשטחים החקלאיים ובמשקים החקלאיים ברחבי המדינה, ביניהם.
כתב האישום הוגש ב-12.10 והנאשם הופיע לישיבה ראשונה שנקבעה בעניינו, הודה והורשע ומבקש לסיים את עניינו תוך כדי תרומה לחסכון זמן שיפוטי. הוא כבר הגיש בקשה, כמפורט לעיל אם כי טרם נדונה.
הנאשם פירט ברשות בית משפט את נסיבותיו האישיות מבחינה כלכלית על מנת לטעון כי על אף שעבירות מבוצעות להפקת רווחים כלכליים, מדובר בעצם בהכנסות אשר נועדו לאפשר לו ולאשתו להישאר במשק החקלאי ולשלם את חוב המשכנתא, לאחר שהוכרזו כפושטי רגל לפני מספר שנים וקיבלו הפטר מחובות אחרים שהצטברו.
בהתחשב במכלול הנסיבות שתוארו אין זה מחובתי למצות עם הנאשם את הדין וניתן להתחשב בטיעוניו. מה עוד שהשימוש מתקיים מזה מספר שנים, ההליכים ננקטו רק לאחרונה והנאשם החל לפעול באופן מיידי לתיקון המעוות על פי דרישת הועדה.
אל לנאשם לפרש התחשבות כאוזלת יד פן תטפח המציאות על פניו בעתיד וכן עליו להבין את כוונת המחוקק האוסר על ביצוע מעשים שכאלה והנצחת מבנים בלתי חוקיים או שימושים בלתי חוקיים בשטח. ניתן לקוות שהנאשם אכן הפנים את לקחו ושדבריו אינם מס שפתיים בלבד.
לאור כל האמור הנני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלקמן-
1. תשלום קנס בשיעור 20,000 ש"ח או 200 ימי מאסר תחתיו.
* הקנס ישולם ב-15 תשלומים חודשיים, שווים ורצופים הראשון לא יאוחר מיום 5.4.11 והאחרים לא יאוחר מה-5 לכל חודש שלאחריו.
לא ישולם תשלום במועד יעמוד כל הקנס לתשלום מיידי .
2. אני מחייבת את הנאשם לחתום על התחייבות כספית בסך 30,000 ש"ח, להימנע, תוך 3 שנים מהיום, מלעבור עבירה על סעיפים 204,205,210,237,240 לחוק התכנון והבניה תשכ"ה 1965 .
יסרב לחתום על ההתחייבות ייאסר ל -30 ימים או עד שיחתום, לפי המוקדם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
